[Форум]: Новости [Тема]: Новая э-революция: у десятков тысяч предприятий отпадет необходимость обращаться в Налоговый департа :: Клуб бухгалтеров Buh-info.ee
Добро пожаловать на сайт 'Клуб бухгалтеров Buh-info.ee' Нажмите
  Войти/Создать логин
В начало Обсуждения Файлы Ссылки FAQ О нас
Пользователь
 



 


Все еще не зарегистрировались? Регистрация сделает комфортными Ваши посещения этого сайта, предоставит доступ ко многим дополнительным сервисам и настройкам, которые для анонимного пользователя недоступны.

Главное меню
· В начало

· Форумы
· Ссылки
· Файлы
· FAQ - ЧаВо
· Обзоры
· Юмор
· Объявления
· Калькулятор
· Рассылка
· [Facebook]


Поиск по сайту



Необходимое
KMKR
VAT
Регистр деят.
Ком.регистр
Пенс.страхование
Swedbank
SEB
Поиск информации
Эст-рус-эст словари
Налоги по з/п
Вал.курсы ЕЦБ

Сейчас на сайте
У нас 80 гостей и 1 зарегистрированный онлайн.

Вы - анонимный пользователь.


Новости
· Статьи
· Статьи по темам

· Новости
· Новости по темам
· Архив новостей

Сайт
· Топ 10
· Обратная связь
· Посоветуй другу
· Статистика 1
· Статистика 2

Последние обсуждения

7 последних тем:
· DigiDoc4 и новые ID карты
McSim
14 Дек, 2018 г. - 18:22
· Изменение устава при получении лицензии на деятельность
astik
14 Дек, 2018 г. - 15:16
· Второе место работы -Хайгекасса
edita
13 Дек, 2018 г. - 13:02
· Кредитный счет
edita
13 Дек, 2018 г. - 09:35
· Резервный капитал в КТ
Natasha
12 Дек, 2018 г. - 21:17
· Оплата штрафа
akoff
12 Дек, 2018 г. - 15:22
· Соц.налог
zeze
11 Дек, 2018 г. - 17:29

Orphus
Система Orphus

Бух-Чат
Тип: Обычный
Курилка
On-line: 0 человек

Сборы
Монетизация благодарностей



Форумы | Помощь | Правила
[поиск по форуму] [последние сообщения]
Замечание: без авторизации нельзя посылать комментарии :: Зарегистрироваться
 
Бухгалтерский учёт :: Новости :: Новая э-революция: у десятков тысяч предприятий отпадет необходимость обращаться в Налоговый департа
Модерируется: McSim, Marina1, Natasha
Перейти на страницу ( 1 | 2 Следующая страница )
АвторНовая э-революция: у десятков тысяч предприятий отпадет необходимость обращаться в Налоговый департа
janat

Пора в Актив
Пора в Актив
Сообщений: 1689
Ср.оц.автора: 4.9746 (1576)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (1)
Отправлено: 17 Апр, 2017 г. - 15:03   
Налогово-таможенный департамент создал техническое решение, благодаря которому у 38 000 эстонских предприятий отпадет необходимость обращаться в Налоговый департамент при выплате зарплат работникам и заполнении налоговых деклараций – государственные налоги будут высчитываться и заноситься в декларации автоматически, сообщает Postimees.

«Мы создали универсальное решение. Мы даже не предполагаем, что предприятие обязательно должно делать банковские переводы. Совершенно свободно можно создать и приложение для нашей услуги, в которое можно будет ввести, например, выплаченные сборщикам клубники летом зарплаты и которое само высчитает и выплатит налоги за предпринимателя», - рассказала Postimees руководитель налогового отдела Налогово-таможенного департамента Эвелин Лийвамяги.

Если точнее, то департамент создал два технических решения, основанных на системе X-tee, которые работают с банками. Одно из них непосредственно после введения данных рассчитывает сумму налоговых обязательств, а второе после осуществления выплаты вносит данные в налоговую декларацию и подтверждает их автоматически.

«Предприятию не нужно делать ничего, кроме как совершить обычный перевод через банк. Налоги будут изъяты и задекларированы», - пояснила Лийвамяги.

Услуга задумана прежде всего для мелких предприятий, которые не считали необходимым приобретать бухгалтерское программное обеспечение – теперь для приведения в порядок бухгалтерии им даже не придется нанимать бухгалтера.

По оценке Налогового департамента, в Эстонии таких предприятий, на которых работает до девяти работников, - 38 000. Этим предприятиям больше не придется даже заходить на страницу e-maksuamet.

«Если других объектов выплат, с которыми связаны налоговые обязательства, нет, то все декларирование и оплата налогов происходят автоматически. Человеку не нужно заходить, заполнять что-то дополнительное и подтверждать это Налоговому департаменту», - добавила Лийвамяги.

Клиенты LHV смогут опробовать услугу первыми

Первым созданную Налоговым департаментом возможность предложил своим клиентам банк LHV. «С одной стороны, мы вместе с Налогово-таможенным департаментом обновили способ выплат зарплат работникам на маленьких и средних предприятиях, а с другой стороны, налоги, выплачиваемые государству, теперь можно будет декларировать совершенно по-другому», - отметил руководитель розничного банковского обслуживания LHV Андрес Киттер.

Услуга в LHV называется «Выплата зарплаты» (Palgamakse). Сейчас ее можно использовать в случае шести видов выплат частным лицам: зарплаты, платы члену правления, платы по договору подряда, оплаты больничного, выплаты минимальной ставки социального налога, выплаты свободного от налога дивиденда.

При этом, по крайней мере поначалу, все выплаты другого типа будут осуществляться по-старому, также это коснется выплат лицам, не являющимся резидентами Эстонии.

Для использования услуги клиенту нужно будет настроить в интернет-банке соответствующие параметры. Банк отправит начальные данные о налогообложении в Налогово-таможенный департамент, который автоматически рассчитает полагающуюся к выплате сумму налогов на человека и отправит информацию о ней обратно в банк так, что уже во время совершения перевода клиент увидит сопутствующие сумме налоговые обязательства.

Налогово-таможенный департамент ведет переговоры и с другими банками об их подключении к этой услуге.

Решение было разработано по инициативе самого департамента для того, чтобы облегчить жизнь маленьким предприятиям, которые сталкивались с большим количеством трудностей при заполнении налоговых деклараций.

Услуга была разработана на средства Фонда регионального развития Евросоюза при посредничестве предприятия Icefire.

http://rus.postimees.ee/4082039/novaya-e-revolyuciya-u-desyatkov-tysyach-predpriyatiy-otpadet-neobhodimost-obrashchatsya-v-nalogovyy-departament
 
vastus
Специалист
Специалист
Сообщений: 5572
Ср.оц.автора: 4.6493 (3964)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (2)
Отправлено: 17 Апр, 2017 г. - 18:23   
не верю! а как же личное общение с бухгалтером?:)))
 
Gallana

Активист
Активист
Сообщений: 2872
Ср.оц.автора: 4.8413 (3718)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (1)
Отправлено: 17 Апр, 2017 г. - 22:02   
Цитата:
2017-04-17 18:23 vastus писал(а):
не верю! а как же личное общение с бухгалтером?:)))


Так правильно, что не веришь.
В регистре давно уже есть прога - рекламируют, что бухгалтер не нужен. Мне интересно - у кого-то ушли клиенты, чтобы самим вести учёт. Если честно, то моим клиентам не до учёта - у них своих дел хватает. :-)
_________________
 
astik

Активист
Активист
Сообщений: 3631
Ср.оц.автора: 4.8830 (2478)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (2)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 08:57   
Цитата:
2017-04-17 15:03 janat писал(а):

Клиенты LHV смогут опробовать услугу первыми

Услуга в LHV называется «Выплата зарплаты» (Palgamakse). Сейчас ее можно использовать в случае шести видов выплат частным лицам: зарплаты, платы члену правления, платы по договору подряда, оплаты больничного, выплаты минимальной ставки социального налога, выплаты свободного от налога дивиденда.

При этом, по крайней мере поначалу, все выплаты другого типа будут осуществляться по-старому, также это коснется выплат лицам, не являющимся резидентами Эстонии.

http://rus.postimees.ee/4082039/novaya-e-revolyuciya-u-desyatkov-tysyach-predpriyatiy-otpadet-neobhodimost-obrashchatsya-v-nalogovyy-departament



Есть у меня подозрение, что сумма налогов выйдет из под контроля предпринимателя, а это мало кому понравится, и перейдет он к старой доброй бухгалтерской системе ;-)
Потом то, что сейчас делает бухгалтер, вносит данные о работнике, ставках пенсионного и страхования по безработице и пр., придется вносить самому предпринимателю. Ой как бы не "накосячил"... надо быть все же неплохо подкованным в этом деле.
Кроме того есть всякие разовые выплаты, как оплата учебных отпусков, отцовских, инвалидам. С этим как быть?
Или здесь - вот это мы вам рассчитаем, а это "будьте добры ручками"

Хотя вполне возможно, что некоторые воспользуются этой системой, особенно те, кто обращается к бухгалтеру один раз в год за годовым отчетом, т.е. ну очень маленькие
Эээ...
_________________
Дорогу осилит идущий...
 
Liisa99

Активист
Активист
Сообщений: 6984
Ср.оц.автора: 4.9681 (7362)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (1)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 09:04   
Цитата:
2017-04-18 08:57 astik писал(а):

Хотя вполне возможно, что некоторые воспользуются этой системой, особенно те, кто обращается к бухгалтеру один раз в год за годовым отчетом, т.е. ну очень маленькие



Тот, кто обращается раз в год, сеичас вообще налогов не платит. А потом....видимо будет. Например со всех авансовых денег, перечисленных себе или взятых в кассу. :-D
А потом и с дохода (говорили что-то о 10% со ВСЕГО дохода).

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 18 Апр, 2017 г. - 09:09
 
astik

Активист
Активист
Сообщений: 3631
Ср.оц.автора: 4.8830 (2478)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (3)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 09:57   
Ну почему же не платят з/пл :-) У меня по крайней мере две таких, кто платят, как сами рассчитают, а мне потом по итогам их выплат приходится корректировать учет в зависимости от выплат :roll: :-) Причем откуда они берут эти данные о ставках налогов, непонятно, у меня точно не спрашивают.
В общем решаешь задачу с конца - ответ есть, найди условие задачи :-P

_________________
Дорогу осилит идущий...
 
Gallana

Активист
Активист
Сообщений: 2872
Ср.оц.автора: 4.8413 (3718)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (2)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 10:28   
У меня давно ощущение, что в МА предпринимателей за дураков считают. В моей практике это не сработало - каждый должен заниматься своим делом и потом - каждый предприниматель умеет считать свои деньги и ему дешевле заплатить бухгалтеру, нежели "довериться" считать его деньги налоговикам.
В моей практике эти действия имеют влияние только на дилетантов, например, на бабушек в КТ, которые почитают газетку и думают - ну зачем нам бухгалтер. Но даже и В КТ при неправильно заключённом договоре столько бед наживают. Потому что опять-таки - председатель не спец в области налогообложения, трудового законодательства и т.д.

Одним словом - большой удачи активным пользователям этой инфы. Musi!

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 18 Апр, 2017 г. - 10:29
_________________
 
McSim

Админ сайта
Админ сайта
Сообщений: 8158
Ср.оц.автора: 4.9414 (4437)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 11:29   
Цитата:
2017-04-17 22:02 Gallana писал(а):
> >2017-04-17 18:23 vastus писал(а):
не верю! а как же личное общение с бухгалтером?:)))< <
Так правильно, что не веришь.
В регистре давно уже есть прога - рекламируют, что бухгалтер не нужен. Мне интересно - у кого-то ушли клиенты, чтобы самим вести учёт. Если честно, то моим клиентам не до учёта - у них своих дел хватает. :-)



Да, есть такой опыт. Может и не совсем ушли, но типовой учёт сами ведут.
_________________
Найдите, пожалуйста, время зарегистрироваться на buh-info.ee/ask и потестировать его.
 
McSim

Админ сайта
Админ сайта
Сообщений: 8158
Ср.оц.автора: 4.9414 (4437)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 11:34   
Тут, понимаете, в чём штука... Прогресс всегда идёт через сопротивление. Большинство новых идей воспринимается в штыки, когда возникают, и как бы между прочим внедряются, когда все к этому уже готовы. Автоматизация учёта будет однозначно, как бы мы сейчас негативно это ни воспринимали. Наша задача - быстро сориентироваться, на каких участках автоматизация будет осуществляться подольше.
_________________
Найдите, пожалуйста, время зарегистрироваться на buh-info.ee/ask и потестировать его.
 
Gallana

Активист
Активист
Сообщений: 2872
Ср.оц.автора: 4.8413 (3718)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (1)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 11:41   
Цитата:
2017-04-18 11:29 McSim писал(а):

Да, есть такой опыт. Может и не совсем ушли, но типовой учёт сами ведут.



Как правило, такие случаи бывают, когда предприниматель желает трудоустроить жену или дочь. Если это так, то причина иного рода нежели автоматизация.
Максим, кто в указанном примере занимается вводом данных в прогу? Предприниматель сам? Или кто?
У меня ощущение, что мы говорим каждый о своём - ты об автоматизации, а я о разделении труда. Я верю, что в крупных компаниях будут прибегать к более дешёвому спецу для механической работы, но мне любопытно посмотреть на успешного предпринимателя, который вместо развития бизнеса - встречи с клиентами, изучения конкурентов, совместной работы с партнёрами, изучения рынка и поисков новых возможностей, займётся учётом - лично.

Исходя из такой логики - нам не нужны строители - сами гвоздь забьём (не важно как -забьём), не нужен доктор - сами таблетку купим и поставим диагноз, не нужен адвокат - сами закон прочитаем.
Я за свою практику столько этого "сами" насмотрелась, когда потом кричат "караул, мы думали сами сможем".

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 18 Апр, 2017 г. - 11:44
_________________
 
Liisa99

Активист
Активист
Сообщений: 6984
Ср.оц.автора: 4.9681 (7362)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (1)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 12:08   


Swedbank и SEB отказались использовать новую налоговую программу

Трезво мыслящие, что радует. :-) (-)
 
vastus
Специалист
Специалист
Сообщений: 5572
Ср.оц.автора: 4.6493 (3964)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 12:42   
Цитата:
2017-04-18 12:08 Liisa99 писал(а):


Swedbank и SEB отказались использовать новую налоговую программу

Трезво мыслящие, что радует. :-) (-)



"При этом оба банка подчеркнули, что они разрабатывают собственные решения, которые упростят уплату налогов для малых предприятий."
 
Gallana

Активист
Активист
Сообщений: 2872
Ср.оц.автора: 4.8413 (3718)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 12:48   
В принципе, я могу предположить уже такой сценарий:

* те, кто "поведётся" на это "удешевление" расходов на учёт, получают полный контроль со стороны МА над движением средств в фирме. И будет всё просто - МА видит всё и уже исходя из данных программы-разведчика решает надо идти с проверкой для доначисления налогов или нет. Я имею ввиду проверку тех сумм, которые будут выходить из фирмы, но с иной ссылкой.

* те кто не поведётся на эти уловки, их ожидают более частые проверки, так как высвобождается большое количество рабочих рук у МА (правда часть работников МА уже предварительно сократят). И вот тут и будет необходим хороший бухгалтер, который будет оформлять документы, чтобы "комар носа не подточил".

Меня больше волнует другой вопрос - будет ли возможность выхода из этой "программы"? Или как с пенсионной системой - входишь и дверь закрывается наглухо. :-O :-D

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 18 Апр, 2017 г. - 12:56
_________________
 
McSim

Админ сайта
Админ сайта
Сообщений: 8158
Ср.оц.автора: 4.9414 (4437)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 13:55   
Задачами автоматизации всегда были и есть - сокращение ручного труда, ускорение расчётов, повышение эффективности. Любой здравомыслящий бизнесмен двумя руками за это. И везде, где машины станут работать не только лучше человека, но и дешевле, у бизнеса не будет выбора - ему, чтобы выжить, придётся перейти к новым технологиям.

Вообще, спор, конечно бессмысленный тут у нас. Защита своего место в жизни, против констатации очевидного - технологии наступают. Надо защищать то, чем занимаешься профессионально? Да, конечно, надо. Надо успевать меняться вместе с изменением среды, в которой существуешь? Да, конечно, надо. Не вижу тут противопоставления.

И да, тот клиент, о котором я говорю, сам заносит в программу данные. Он посчитал это более приемлемым для себя. Вспомнил я о нём только потому, что был задан вопрос - "неужели кто-то?!". Да, есть такие. Лично я выводы из подобных фактов готов буду делать только по статистике, если разработчики этого продукта ею поделятся.
_________________
Найдите, пожалуйста, время зарегистрироваться на buh-info.ee/ask и потестировать его.
 
Gallana

Активист
Активист
Сообщений: 2872
Ср.оц.автора: 4.8413 (3718)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 15:03   
Цитата:
2017-04-18 13:55 McSim писал(а):


И да, тот клиент, о котором я говорю, сам заносит в программу данные. Он посчитал это более приемлемым для себя. Вспомнил я о нём только потому, что был задан вопрос - "неужели кто-то?!". Да, есть такие. Лично я выводы из подобных фактов готов буду делать только по статистике, если разработчики этого продукта ею поделятся.



Как велик этот % предпринимателей, по соотношению к общему количеству клиентов? Ещё бы владеть данными статистики о соотношении потраченных денег из бюджета на программы и количеством лиц, которые извлекли реальную прибыль от этого.
Дело ещё в том, что большинство аналогичных мелких предпринимателей не обладает экономическим образованием и не всегда могут посчитать свою реальную выгоду от затраченных усилий:
- ежемесячные расходы на программу
- личное время на ведение учёта
- время на чтение законодательства (законы меняют направление, как флюгер)

и тем сколько могли бы заработать занимаясь по профессии (исключение бухгалтер).

Как только у предпринимателя увеличиваются обороты, он принимает решение обратиться к специалисту, так как не хватает времени уже самому заниматься не своим делом.

Я уже писала и не знаю, как вы но я точно не буду чинить лично автомобиль, делать ремонт квартиры до тех пор пока я могу заработать на жизнь своим ремеслом.

_________________
 
McSim

Админ сайта
Админ сайта
Сообщений: 8158
Ср.оц.автора: 4.9414 (4437)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 16:09   
Цитата:
2017-04-18 15:03 Gallana писал(а):
Я уже писала и не знаю, как вы но я точно не буду чинить лично автомобиль, делать ремонт квартиры до тех пор пока я могу заработать на жизнь своим ремеслом.



Это аргумент из другой области, на мой взгляд.
Мы тут обсуждаем тот случай, когда машину чинят автоматы, и уволен будет автослесарь. Вот как когда автомойки появились. Ручные пока не исчезли, но спросите у работников "кясипесул", что изменилось? :-)
_________________
Найдите, пожалуйста, время зарегистрироваться на buh-info.ee/ask и потестировать его.
 
Gallana

Активист
Активист
Сообщений: 2872
Ср.оц.автора: 4.8413 (3718)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (1)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 16:21   
Цитата:
2017-04-18 16:09 McSim писал(а):

Это аргумент из другой области, на мой взгляд.
Мы тут обсуждаем тот случай, когда машину чинят автоматы, и уволен будет автослесарь. Вот как когда автомойки появились. Ручные пока не исчезли, но спросите у работников "кясипесул", что изменилось? :-)



На мой взгляд не область важна, важен принцип - каждый должен заниматься своим делом. Было бы странно, если бы дворник стал лечить людей, потому что ему платить можно меньше. Намеренно привожу гротеск и даже предвижу фразу - "ну это из другой области". То есть и правда - у нас каждый может читать законы, финансовые документы и т.д.

Что касается автоматических моек конкретно, приведу на мой взгляд весомый аргумент - портит покрытие автомобиля и нередки случаи срыва зеркал, иногда крыши. Лично у меня была вырвана антенна на крыше автомобиля и масса споров, что это я виновата и моя машина.
Да не каждый раз происходят такие случаи, но для меня автомобиль средство передвижения и я не хочу быть тем редким случаем со всеми вытекающими последствиями. Поэтому предпочитаю ручную мойку и ещё больше предпочитаю заботливые ручки моего супруга, который помоет наших "лошадок" ласково и с любовью.
И возвращаясь к автоматической мойке - там оператор находится.

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 18 Апр, 2017 г. - 16:23
_________________
 
McSim

Админ сайта
Админ сайта
Сообщений: 8158
Ср.оц.автора: 4.9414 (4437)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 18:38   
То есть "каждый должен заниматься своим делом" поэтому автомойки надо запретить или, как минимум, не позволить им дальше развиваться, заменяя всё больше ручного труда?
_________________
Найдите, пожалуйста, время зарегистрироваться на buh-info.ee/ask и потестировать его.
 
Gallana

Активист
Активист
Сообщений: 2872
Ср.оц.автора: 4.8413 (3718)
Ср.оц.сообщ-я: 5.0000 (1)
Отправлено: 18 Апр, 2017 г. - 18:52   
Цитата:
2017-04-18 18:38 McSim писал(а):
То есть "каждый должен заниматься своим делом" поэтому автомойки надо запретить или, как минимум, не позволить им дальше развиваться, заменяя всё больше ручного труда?



Я вообще не понимаю при чём тут "запретить" или "разрешить", есть рынок, есть предложение, спрос, предпочтения. Автомойки в том числе занимают свою нишу, ручные - свою, аппараты тоже нашли своего клиента. В настоящее время всё больше развиваются именно ручные мойки и аппараты, где человек может помыть авто сам, то есть тоже ручным способом и немного попачкав свою одежду. Всё зависит от размера кошелька и времени.
Причём именно автомойка является наименее качественным способом мытья автомобиля - так автоматически освежить.
Пока они моют машины - это их дело. Если на автомойке начнут автомойщики давать юридическую консультацию, то они начнут заниматься не своим делом.

_________________
 
McSim

Админ сайта
Админ сайта
Сообщений: 8158
Ср.оц.автора: 4.9414 (4437)
Ср.оц.сообщ-я: 0 (0)
Отправлено: 19 Апр, 2017 г. - 01:25   
Предлагаю развить аналогию.
Становятся всё более популярными автомойки без обслуживающего персонала.
То есть всё больше людей выбирают вариант самообслуживания с помощью предоставленных ему аппаратов - дешевле, пусть и в ущерб качеству. Верно?
_________________
Найдите, пожалуйста, время зарегистрироваться на buh-info.ee/ask и потестировать его.
 
Перейти на страницу ( 1 | 2 Следующая страница )

:: ::

.: Поставить закладку на эту страницу :: Показать мои закладки :.





© 2001-2015 Data Service OÜ
Яндекс.Метрика